аз забелязвам,че снимка или картинка свалена от фейса в телефона не може да се качи тук !?Не излиза като опция че има такава снимка в галерия !?

Аз пък вярвам в Андрешко. и съм оптимист. Вижте хора, тая платформа се прави от вас. Каквато я забъркате, такава ще стане. А за евроатлантизъма... тая работа е нефелна. не може едновременно да тананикаш 'тез червени домати, кой ги мама....." и да шепнеш мантри за европейските ценности и за либералната.... ние българите виаги сме били рационалисти. и те така а да за бретона... да духа супата😀

Miroslav Petrov

Самият факт, че говорим това е оптимизъм. Нещата се обръщат в даден момент, чудото рухва и т.н. Самото разнищване е ръждата в бетона. И това ще мине.

За съжаление сте прав, готвят нов деспотизъм,контрол и атака срещу индивида. Безобразието е на лице,обаче незнайно защо, "стадото" и не мучи. Все тая ми се викат и трамбоват към кланицата! Нещо от сорта на сталински барок е ситуацията.

Антон Калпакчиев

Грешка! Не готвят нов деспотизъм, те вече са го наложили и са ни задушили!

На крак, о парии презрени, на крак, о роби на труда! Потиснати и унизени, ставайте срещу врага! Нек' без милост, без пощада да сринем старий, гнилий строй! Светът на нази днес се нада, напред в решителния бой!

Факт е че и ние сме на "евроатлантическия влак",но някак успяваме да не бъдем опушени със западни демократични сажди от локомотива... може би защото сме в последния вагон.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя

Ако зад създателите на Мрежата не стои мощна фирма, което у нас значи политически обвързана, може да се позволи по-свободен език. Ако обаче Мрежата набере достатъчно потребители, критичен брой, тя ще стане интересна и или ще й внедрят някой да я контролира или щея изкупят принудително. Това е реалността. Но фейсбук е друга бира и от съвсем друго ниво, което предопределя насоченостите там.

Няма Ооочуден емотикон все още, но и това ще стане скоро, Българските момчета (основатели на Мрежата.бг, работят. Искрено се надявам!). Относно нЕк'ви си там, каТ тоя Тиери ли, Териер ли (вид куче),си е само човек,може и полухибрид,и той си има семейство.Така, че случки (НЕслучаЕни), могат и на него да му се случат,ако продължава с таквиЗ тъпотии.. Вселенските Закони са неумолими всеки си плаща сметката, а мизантропите до 9-то коляно-двойно! Халал да им е!Толкова за наративи, заповеди и ЕСеС.

Замунда отдавна я забраняват и закривати и все не става :)

Никой не се е самозаблуждавал, че някъде съществува абсолютна свобода, но тормозът на самозабравилите се фактчекъри на фб, трябва да бъде наказан. Тази поне е българският опит за наказание

Пълна свобода никъде няма, но поне, за сега, ще се отървем от правилата на общността и тъпите фактчекъри на фб.