Клавиатурни грешки и прозрения

Още между двата тура на отминалите избори написах, че и двамата в надпреварата са проект, който се опитва да ангажира избирателите, разигравайки ни типично американския холивудски сценарий за мургавото амбициозно момиче от гетото и богаташа, роден със сребърна лъжичка в устата.

Все повече се изненадвам, че дълбоко уважаван от мен учен като доцент Вацев сериозно е подел темата, като я “прочита” през призмата на “червеното социалистическо дворянство” и “обикновения човек от народа”.

Без да съм на възрастта на доцент Вацев и без да имам неговите контакти в съответните “дворцови” (по неговата терминология), среди, много добре си спомням, че редовите граждани даже не им хрумваше да приписват на членовете на партийния и държавен апарат и наследниците им какъвто и да е аристократизъм. Наричаха ги простичко “червена буржоазия” и “партиен еснаф”.

Това може да се обясни с дълбоката историческа и психологическа (визирам изграждането на архетиповия народопсихологически пласт) традиция на абсолютно незаслужено презирания именно от този колективен партиен еснаф български народ.

Всеки от нас, дори без винаги да го осъзнава, знае, защото е носител на българския език, че “дворянин” идва от “двор” - оградено и защитено стопанско място. Абсолютно същата е и етимологията на чуждицата “аристокрация”.

По своята същност и душевна нагласа дворянинът е селянин, той отглежда и защитатава земята и животните, когато се замогне се грижи и за хора, използва ги за своите цели, но е справедлив и никога безпричинно жесток, защото близоста със земята води до интуитивно съзнаване на природните закони, включително този за причината и следствието, съответно боязън от една невидима сила, която ръководи света и е винаги справедлива.

Друг е въпросът, че в цяла Европа това автентично дворянство е било изместено от търговското съсловие и култа към златото, вместо този към силата, създала вселената.

От тук следва логичния извод, че отново се опитват да направят, на мисловно ниво, неестествена разделителна линия и да ни накарат да видим различие там, където има само единство. Партократският еснаф се опитва да изсмуче малкото останала енергия на хората, мимикрирайки като две опозиционни сили. Едва ли доцент Вацев е този, който не го вижда и не го знае. По-интересно е защо е решил да прави такива грешни внушения, в полза на проекта “попрезряло девойче от гетото”. Нищо няма да излезе от този проект, той вече е провален точно както е провален и плана за аристократизиране на червената буржоазия, само дето стана по-бързо.